Nhiều người hâm mộ Ngoại hạng Anh vẫn tin rằng lịch thi đấu dày đặc ở cúp châu Âu khiến phong độ các đội bóng Anh lao dốc. Nhưng liệu định kiến này có thực sự chính xác? Những vòng đấu gần đây đã mang đến dữ liệu mới mẻ, đặc biệt khi nhiều CLB vừa “chiến đấu” giữa tuần lại sa sút ngay cuối tuần. Aston Villa chơi tốt sau cúp châu Âu chính là minh chứng rõ nét, phá tan quan niệm cũ kỹ.
Aston Villa chơi tốt sau mỗi trận tại cúp châu Âu
Dữ liệu vòng đấu gần đây: Không phải ai cũng “xịt”
Chelsea và Arsenal đều chỉ hòa trong thế trận rối rắm sau khi thắng lớn tại Champions League. Tottenham, Crystal Palace lẫn Nottingham Forest đồng loạt thất bại trước đối thủ không dự cúp châu Âu. Trong số 9 đội Anh tham dự cúp châu Âu mùa này, chỉ Liverpool và Newcastle thắng dễ dàng. Manchester City phải chờ bàn cuối để vượt Leeds, còn Aston Villa chỉ đánh bại Wolves với tỷ số tối thiểu.
Dữ liệu tổng hợp mùa giải cho thấy sự biến động rõ rệt giữa các đội. Crystal Palace, Nottingham Forest, Liverpool, Chelsea và Arsenal đều có điểm trung bình mỗi trận thấp hơn sau cúp châu Âu. Ngược lại, Manchester City, Tottenham, Newcastle và Aston Villa lại thể hiện vượt trội so với các trận thông thường. Điều này khiến câu chuyện không còn đơn giản như nhiều người nghĩ.
Crystal Palace: “Nạn nhân” điển hình của lịch dày đặc
Crystal Palace là minh chứng rõ nhất cho tác động tiêu cực. Họ chỉ thắng 1/6 trận sau cúp châu Âu, trung bình vỏn vẹn 0,8 điểm/trận – giảm tới 61% so với các trận còn lại. Đây là mức sụt giảm thứ hai kể từ mùa 2010, chỉ sau Burnley mùa 2018 khi họ sụp đổ sau Europa League và sớm bị loại khỏi play-off.
Nguyên nhân lớn nhất nằm ở chiều sâu đội hình. HLV Oliver Glasner liên tục than vãn về việc CLB không tăng cường lực lượng dù biết trước lịch thi đấu khắc nghiệt. Không có nhân sự xoay tua, Palace trở thành đội thay đổi đội hình ít nhất Ngoại hạng Anh, dẫn đến quá tải và sa sút thể lực.
Nottingham Forest cũng gặp vấn đề tương tự ở lần đầu trở lại châu Âu: thiếu kinh nghiệm và nhân sự xoay vòng. Kết quả là phong độ chao đảo ngay sau các lượt đấu giữa tuần.
Palace thiếu kinh nghiệm khi vừa đá cúp châu Âu vừa đá Ngoại hạng Anh
Aston Villa và Newcastle: Bài học từ sự thích nghi
Trái ngược hoàn toàn, Aston Villa là ví dụ điển hình cho mặt tích cực. Thầy trò Unai Emery thắng cả 5 trận sau Europa League, mức cải thiện lên tới 167% so với các trận khác – cao nhất từ mùa 2010. Sau mùa đầu gặp khó ở Champions League, Emery rút kinh nghiệm bằng xoay tua hợp lý, phân bổ thể lực và giữ nhịp thi đấu ổn định.
Newcastle cũng thích nghi tốt hơn, đạt mức tăng 100% điểm trung bình sau Champions League, nằm trong top ba mùa giải qua.
Dữ liệu lịch sử: Cúp châu Âu không phải “sát thủ”
Xét toàn bộ dữ liệu từ 2010 đến nay, các đội Ngoại hạng Anh đạt trung bình 1,76 điểm sau trận châu Âu – chỉ thấp hơn 0,03 điểm so với các trận còn lại. Con số này gần như không tạo khác biệt đáng kể.
Do đó, niềm tin rằng cúp châu Âu khiến các đội sa sút phần lớn mang tính cảm tính hơn thực tế. Một số CLB gặp khó vì thiếu chiều sâu hoặc kinh nghiệm, trong khi những đội chuẩn bị tốt như Aston Villa hay Newcastle lại cải thiện phong độ. Thực tế chứng minh: cúp châu Âu không phải nguyên nhân chính, cách quản lý đội hình mới là yếu tố quyết định.
Theo dõi tinbongda360.net để cập nhật thêm dữ liệu Ngoại hạng Anh và cúp châu Âu nóng hổi nhất! Bạn nghĩ đội nào sẽ “bay cao” tiếp theo?
