Theo dõi trận bán kết lượt về AFF Cup 2020 giữa tuyển Việt Nam và Thái Lan, comment viên (BLV) Ngô Quang Tùng nêu ra những thắc mắc và cho rằng HLV Park Hang-seo nên thay đổi.
Tuyển Việt Nam không kiểm soát bóng hơn phe đối lập, nhưng tạo ra nhiều thời cơ về phía khung thành Thái Lan. Dù vậy, điều cần là bàn thắng lại không đến với thầy trò HLV Park Hang-seo. Kết quả hòa 0-0 ở trận lượt về đồng nghĩa tuyển Việt Nam trở thành cựu vương AFF Cup và để lại nhiều vấn đề.
Đức Chinh chơi tốt trong lần đầu được đá chính tại AFF Cup 2020. Hình ảnh: Getty.
Tiếp cận trận đấu tốt
Tuyển Việt Nam ra sân với nhiều sự thay đổi và lộ rõ ý đồ tiến công trong thế phải thắng ít nhất 2 bàn. Đội bóng áo trắng tạo ra thế trận tiến công tốt trong hiệp 1.
Cựu quyền tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) Phan Anh Tú cho rằng HLV Park Hang-seo chọn lựa cách tiếp cận trận đấu hợp lí khi tuyển Việt Nam không hề những pha phối hợp rườm rà ở khu vực giữa sân mà đưa bóng nhanh, thẳng vào hàng thủ đối phương để tận dụng điểm yếu kém xoay trở chậm của cặp trung vệ bên phía Thái Lan.
Đồng quan điểm, BLV Ngô Quang Tùng nêu quan điểm: “Tuyển Việt Nam làm tốt toàn bộ mọi thứ, trừ khâu dứt điểm. Nếu có bàn thắng, mọi thứ sẽ đơn giản hơn và không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Không mong muốn, chúng ta không tồn tại được điều mình cần”.
Chuyên Viên Phan Anh Tú gọi việc không thể ghi bàn bởi tuyển Việt Nam là thiếu như mong muốn. “Một phần nữa, phong độ của những cầu thủ không ở mức tốt nhất. Những pha dứt điểm của Nguyễn Quang Hải, Nguyễn Hoàng Đức hay Nguyễn Tiến Linh, khi có phong độ cao, chắc chắn rằng sẽ là những bàn thắng thích mắt”, ông Tú nói.
Hồ Tấn Tài, cho thấy kỹ năng tiến công tốt. Anh ở cùng cánh với hậu vệ Theerathon Bunmathan và cánh này là nơi tập trung bóng trong suốt hiệp 1. Hậu vệ sinh vào năm 1997 chỉ kém cầu thủ đối phương về số lần chạm bóng. Cầu thủ này cũng thường xuyên xuất hiện trong vùng cấm của tuyển Thái Lan ở những trường hợp thắt chặt và cố định. Nếu đúng chuẩn hơn trong cú đánh đầu của tôi, sau pha đá phạt góc của Phan Văn Đức ở phút 43, Tấn Tài đã có bàn thắng.
Hà Đức Chinh cũng là vấn đề sáng trong mặt trận tiến công nhờ sự năng nổ và nền tảng thể lực của tôi. Anh chơi xông xáo và thêm phần giúp những đường lên bóng của tuyển Việt Nam sáng nước hơn. Không mong muốn là Đức Chinh chỉ chơi hết hiệp 1 rồi rời sân vì chấn thương.
Tuyển Việt Nam tạo ra nhiều thời cơ nhưng không thể ghi bàn vào lưới tuyển Thái Lan. Hình ảnh: Getty.
Hai thắc mắc về ra quyết định của HLV Park
Từ phút 60, HLV Park chính thức lãnh đạo học trò thay đổi lối chơi. Tuyển Việt Nam chuyền dài nhiều hơn thế nữa thay vì dịch chuyển theo cả đội hình trong mỗi pha lên bóng của tôi. Việc này một phần đến từ thay đổi của đối phương. Phần khác, theo ông Phan Anh Tú, đó là lựa chọn bắt buộc của HLV Park.
“Khi thời hạn ngày càng ít, những đội bóng thường lựa chọn lựa cách tạo sự khủng hoảng rủi ro ở gần khung thành đối phương. Bóng được đưa vào vùng cấm bằng mọi cách với hy vọng những trường hợp như vậy sẽ tạo ra sự khủng hoảng rủi ro. Hậu vệ đội bạn cũng có thể sai lầm, phạm lỗi… Hoặc ở những trường hợp lộn xộn, bóng sẽ đến chân một cầu thủ đội nhà và có bàn thắng”, ông Phan Anh Tú đánh giá.
Ông Tú cho rằng HLV Park bỏ đi sở trường để tìm cơ may, khi tung thêm cầu thủ tiến công vào sân ở giữa hiệp 2. Chuyên Viên này cho rằng tuyển Thái Lan đã có sự sẵn sàng tốt và sắp xếp đội hình có tính cân bằng cao.
Dưới tầm nhìn của tôi, BLV Quang Tùng có những do dự dù biết rằng ban giảng dạy và HLV Park mới là những người hoàn toàn có thể đưa ra câu vấn đáp đúng chuẩn nhất. “Chúng ta đều hiểu việc dùng bóng bổng sẽ đến ở thời điểm nhất định, khi những phương án đều thất bại. Tuy nhiên, HLV Park để tuyển Việt Nam chơi như vậy từ phút 60 là quá sớm”, Quang Tùng nói.
Thực tiễn, những đường chuyền dài của tuyển Việt Nam không hiệu suất cao. Hàng công cũng không thể gây áp lực lên đối phương sau những sự thay đổi của HLV Park.
“Ở bên cạnh việc phe đối lập có điều chỉnh, chúng ta cũng nhận thấy rõ thể lực của những cầu thủ không hề đảm bảo. Nhưng việc thay người lại dẫn tới sự mất kết nối. Không tồn tại pha phối hợp nào thực sự tốt trong hiệp 2”, BLV Quang Tùng nêu quan điểm.
BLV Quang Tùng cũng cho rằng việc nỗ lực nhồi bóng bổng theo cách vô vọng không phải là lối chơi sở trường của tuyển Việt Nam. Cặp tiền đạo Công Phượng và Văn Toàn cần nhiều không khí hơn để dịch chuyển và phát huy tối đa kỹ năng, thay vì áp sát vùng cấm và khung thành đối phương.
“Một điều tôi do dự nữa là phương án nhân sự. Ông Park đã 2 lần đưa cầu thủ vào rồi thay ra sau ít phút, chỉ trong thời hạn ngắn. Đó là vấn đề lớn. Rõ ràng là đang có điều gì đó xảy ra mà chỉ có những người trong cuộc mới hiểu. Dù sao thì HLV Park cũng là người phụ trách tối đa và chỉ có ông ấy mới lý giải được”, BLV Quang Tùng nói.
Trường hợp BLV Quang Tùng nói đến việc là việc Tuấn Anh vào sân ở phút 69 và rời sân ở phút 82. HLV Park mất một lượt thay người và thu về thất bại trong ý đồ giải pháp. Ở vòng loại World Cup 2022, nhà cầm quân người Hàn Quốc tung Phan Văn Đức vào sân ở đầu hiệp 2 trận gặp Nhật Bạn dạng hôm 11/11, rồi rút anh ra sau đó 38 phút.
Trước lúc kết thúc cuộc trao đổi, Quang Tùng cho rằng HLV Park nên rút kinh nghiệm sau những gì đã ra mắt: “Ông ấy nên thay đổi, bạo dạn hơn, quả cảm hơn trong việc sử dụng con người. Tuyển Việt Nam hoàn toàn có thể chơi tốt, tiến công tốt hơn chứ không đơn thuần là phòng ngự phản công. Đó cũng là lời cảnh báo tới Trung Quốc ở trận đấu lượt về vòng loại thứ 3 World Cup 2022 sắp tới”.
